Capitolo 18

(a _hint_) 'che lui era in want'--nessuno mantello per Tommaso Chatterton! Lui
avrebbe potuto prendere in prestito soldi ed avrebbe potuto risalire a Bristol, ma ci sono molti
precedenti per generalissimos battuto che precipita piuttosto sulle loro spade
che ritorni a casa sconfitta e disgraced. Come potrebbe ritornare? Lui aveva
metta così fiduciosamente fuori;  non si era vantato un pochi dei suoi poteri, e
aveva satireggiato tutte le buone persone in Bristol _de haut en bas_. Pensi
degli scherzi e le commiserazioni di Burgum, Catcott, ed il resto!
'Lei è di nuovo bene, qui, ragazzo;  ma chiaramente _we_ seppe che sarebbe venuto
a questo!' Lui non poteva sopportare sentire quello.

Di conseguenza venerdì il 24 agosto 1770 che lui ha rotto i suoi manoscritti,
chiuso la sua porta a chiave, e si avvelenò con arsenico.

Southey, Byron ed altri hanno supposto che Chatterton era arrabbiato;  esso
è stato suggerito che lui era la vittima di una follia suicida. Tutti
l'evidenza che c'è va a mostrare che lui non era. Lui era
molto perspicace, accorto, laborioso, e pratico, per tutti il suo
sognando immaginativo di un passato non-esistente;  e questo può almeno
sia detto, che il suicidio di Chatterton era la fine logica ad un molto
vita notevolmente costante.

Il carattere di Chatterton ha sofferto di una buona quantità dalle tre accuse
veementemente esortò da Maitland ed i suoi settecenteschi predecessori.
Il primo è che il ragazzo era un 'il fucinatore'; il secondo che lui era un
libero pensatore;  il terzo che lui era un libero-fegato.

Esaminare questi a turno:  il primo lascia adito a nessun rifiuto come una domanda
di fatto, ma la giustificazione può essere pleaded come i quali accetteranno alcuni un
discolpa completa ed altri forse comprenderanno appena.

Chatterton potrebbe produrre solamente poesia nella sua vena quattrocentesca;
la sua immaginazione l'andò a vuoto in inglesi moderni. Nessuno che ha alcuno
l'apprezzamento dei poemi di Rowley considererà che il _African