Capitolo 22
nostra propria bugia di esistenza che luccica di fronte a noi.
È stato necessario per ridurre l'anima vivente di Emerson a lago morto
attributi piace il "coraggio morale" in ordine che è probabile che noi parliamo di lui a
tutti. La sua efficacia viene dal suo carattere; non dal suo
filosofia, né dalla sua retorica né la sua intelligenza, né da alcuno del
incidenti della sua istruzione. È probabile che lui non avrebbe sentito mai di Berkeley o
Platone. È probabile che un'istruzione lievemente diversa l'avrebbe condotto a gettare il suo
insegnando nella forma di composizioni storiche o di discorsi di ceppo. Lui
, forse, è stato incrociato un tagliapietre, e ha fatto il suo lavoro in
il mondo da viaggiante con un panorama. Ma lui sarebbe stato sempre
Emerson. Il suo peso ed il suo potere sarebbero stati lo stessi sempre. È
solamente come carattere che lui è importante. Lui non scoprì niente; lui
orsi nessuna relazione qualunque cosa alla storia della filosofia. Noi dobbiamo riguardare
lui e tratta semplicemente con lui come un uomo.
Il mondo ha insistito sempre stranamente abbastanza, al l'accetta come un
pensatore: e da adesso una grande bobina di incomprendere. Come un pensatore,
Emerson è difficile classificare. Prima che Lei comincia ad assegnarlo un
metta, Lei deve chiarire la terra da una disquisizione come a quello che è voluto dire
da "un pensatore", e come Emerson differisce dagli altri pensatori. Come un uomo,
Emerson è semplice come Franklin Dentro.
Persone l'hanno accusato di discordanza; loro dicono che lui insegna uno
cosa un giorno, ed un altro il prossimo giorno. Ma dal punto di vista di
Emerson c'è nessuno tale cosa come discordanza. Ogni uomo è ogni giorno un
uomo nuovo. Gli permetta di essere a-giorno quello che lui è a-giorno. È immateriale e spreco
di tempo per considerare quello che lui era una volta o quello che lui può essere.
Il suo discorso pittoresco si diletta infatti ed aneddoto, ed un pubblico che
è usato a trattati e deduzione desidera essere detta il morale sempre. Esso